战争诗歌《为国捐躯》和《他们》中的反战主题研究

李娜

摘要：英国诗人威尔弗雷德·欧文的诗歌《为国捐躯》和西格弗雷德·萨松的诗歌《他们》都是典型的战争诗歌。本文通过分析诗歌中的讽刺意象以及残酷的战争对年轻士兵造成的身体上和心理上的创伤，反映了两位诗人的反战思想。

关键词：威尔弗雷德·欧文 西格弗雷德·萨松 反战思想

中图分类号：I712。072 文献标识码：A 文章编号：1009-5349（2019）08-0075-02

欧文和萨松是两位著名的英国战时诗人，他们的作品中充满了现实的悲观主义色彩。处于第一次世界大战的背景之下，欧文是一位年轻的反战主义者。他不幸被迫参加一战并在战争期间由于被诊断出患有弹震症而被遣送回英国。休养期间欧文与萨松相识，在萨松的指导和鼓励之下，欧文开始进行写作并于24岁时写下了《为国捐躯》这首诗歌。之后欧文便回到了前线并获得了十字勋章，但他在25岁时，也就是停战前一周不幸战亡。这不禁让人感到十分讽刺，战争给士兵带来的荣誉竟然要以生命作为代价。也不禁让人沉思：这究竟值不值得？欧文死后，萨松帮助收集并出版了他的诗歌。回顾欧文短暂的一生以及他的诗歌作品，我们不难发现欧文将他的战争经验谱写成了诗篇。他的诗歌充分表现了他短暂的生命历程中经历的所有不幸。萨松是英国近代著名的反战诗人及小说家。出生于上流社会的萨松曾在剑桥大学读书，受过高等教育的经历使他迫切地想要报效国家。所以在第一次世界大战爆发之后，萨松自愿参军。他在战场上十分勇猛，屡建功勋。但是当他看到战争中的残酷景象以及战友们悲惨死去的景象之后，他意识到了战争的危害。1917年萨松退出军队回到了家乡，自此他专心进行文学创作。欧文和萨松的作品中随处可见战争的残酷以及士兵们的无助，他们经受着身体上和精神上的双重折磨。士兵们每天都在鬼门关外徘徊，不知道下一刻会发生什么。在残酷的战争面前，他们就像一个个木偶被动地承受着战争带给他们的一切。无疑战争给士兵们造成了巨大的伤害，两位诗人通过诗歌表达了明确的反战立场。

一、两位诗人通过描写讽刺意象表达了反战主题

《为国捐躯》是欧文的著名诗歌，其中描写了很多生动形象的讽刺意象。读了这首诗歌后，读者的思绪仿佛回到了那个战火纷飞的年代。诗歌的前两句，欧文描写了士兵们就像老乞丐一样弯着腰，曲着膝盖，背着残破的行囊艰难行进的意象。欧文如实地描写了士兵们在战场上的艰难处境。乞丐与年轻士兵形成了鲜明的对比，欧文通过讽刺战争的残酷表达了反战思想。诗歌的第三句主要描写了士兵们在看到炮弹爆炸时的亮光不敢向前行进的意象。这种描写说明此时士兵们的心理已经发生了变化。他们不再崇尚打胜仗给他们带来的荣耀，而是开始害怕战争，望而却步。随后，欧文在诗歌的第九句描写了毒气弹的毒气已经扩散到士兵们的周围，他们开始疯狂地寻找防毒面具的意象。這句诗歌表明了士兵们畏惧死亡，在死亡面前，他们不再幻想战争过后的美好生活，而只是想保住自己的生命。士兵们开始对残酷的战争进行反抗。随着毒气的蔓延，士兵们的处境越来越艰难。欧文在诗歌的第十四句写到叙述者的一位战友由于没有及时戴上防毒面具即将死亡的意象。这说明了在残酷战争面前士兵们只能成为它的牺牲品。这些讽刺意象描写了士兵们从初入战场时的一腔热血到开始畏惧战争，再到想要反抗战争，最后惨死在战场之上。欧文描写了士兵们在战场上的心路历程。诗歌的最后一句更是欧文对战争辛辣的讽刺——“那古老的谎言：为国捐躯既正确又美好”。这句诗歌说明此时的欧文已经不对战争抱有任何幻想。他体会到了战争的残酷并对士兵们的恐惧感同身受，因此他痛恨战争，反对战争。

《他们》是诗人萨松的《老猎人诗歌集》中的一首诗歌。《老猎人诗歌集》不仅记录了萨松本人的故事，更是对英国一战历史的记录。《老猎人诗歌集》中《他们》这首诗歌记录了战争对士兵的巨大影响，对他们来说战争是一场灾难。萨松的哥哥死于战争，他本人也曾经参加过一战并在战争中多次受伤，这些都对他造成了巨大的伤害。他以士兵们的视角写下了《他们》这首诗歌，并运用了很多讽刺意象来表达他的反战立场。萨松在诗歌的前六句描写了主教在士兵们打胜仗归来之后进行演讲的意象，他歌颂了士兵们经过战争的洗礼所产生的精神上的变化。无疑，凯旋而归的士兵们因打胜仗而受到表扬。诗歌的后六句则是从士兵自己的角度以及战后他们身体上的创伤来看战争带来的变化。萨松通过主教演讲以及士兵们身体的创伤这两种意象展现了战争所带来的两面性结果：一方面正义获得了光荣的胜利，士兵们被人们所赞颂；另一方面这种胜利是建立在士兵们的痛苦之上的。萨松试图通过这两种意象强烈的反差来讽刺战争的残酷性，从而去表达反战立场。

二、两位诗人通过描写战争对士兵们的伤害表达了反战主题

战争对士兵们造成了巨大的伤害，这种伤害不仅体现在他们身体的残疾上，而且对他们的心理健康产生了巨大影响。在诗歌《为国捐躯》中欧文描写了诗歌的叙述者在战场上亲眼目睹战友惨死的情景。即使是在战争结束之后，叙述者回到了现实生活中，他仍然能在自己的梦境中看到战友惨死的景象。很多士兵惨死在战场之上，令人十分痛心，但那些战场上活着回来的士兵的日子也并不好过。他们中的一部分人变成残疾人，并被这种无形的枷锁所束缚，无法前行。他们并不能再次适应现实中的生活，成了与社会脱节的人。更可怕的是一部分士兵患上了弹震症这种心理疾病。正如诗歌中的叙述者一样，他们夜不能寐，即使睡着了脑中也不断出现战争中的情景。这种身体与精神上的双重压迫使他们不能融入现实生活。

在萨松的诗歌《他们》中也有类似的描写。当主教说完赞美士兵们的话时，一位士兵控诉道：“我们确实和以前不再一样了，乔治失去了他的双腿；比尔的双眼瞎了；可怜的吉姆被射穿了肺部，即将要死亡；博特患了梅毒。”显然士兵所说的话与主教的赞美之词并不相同。萨松通过士兵反抗的话语辛辣地讽刺了不知战争残酷的主教以及对他们造成巨大伤害的战争。虽然《他们》这首诗歌并没有提到战争对士兵们心理上的影响，但笔者认为所有经历过战争的士兵都有不同程度的心理创伤。他们身体上的残疾以及战争期间患的病会影响其正常的生活，甚至夺去他们的生命。这些变化无疑给士兵们的心理造成了巨大的影响。正像欧文诗歌中患弹震症的士兵一样，诗歌《他们》中的士兵也必定会被这种心理疾病所折磨。萨松并没有运用华丽的语言而是用最普通的语言描写了战争中的情景，但就是这样简单的语言让读者感受到了战争的残酷，也让萨松表达了他的反战立场。

三、结语

欧文和萨松都是参加过战争的战争诗人，虽然欧文死于战争，萨松成为战争的幸存者，但他们想要表达的主题是一致的。他们都通过描写讽刺意象和战争对士兵们的伤害表达了反战立场。起初他们和大多数的年轻人一样怀着保家卫国的情怀走上了战场，只想击败敌人。但随着战争的发展以及逐渐见识到了战争的残酷，他们的心态完全变了。在诗歌《为国捐躯》中，欧文揭露了古老的谎言“为国捐躯既正确又美好”。在诗歌中，萨松描绘了残酷的战争对士兵们的伤害。这两首诗歌的目的并不是为了让读者去憎恨敌人，而是让读者不由自主地和两位诗人一起去抗议残酷的战争，所以这些战争诗歌对人们具有积极的启示意义。战争带给人们的伤害是毋庸置疑的，它能带给人们的不是希望而是巨大的灾难。正如文学中的思想源于现实生活，也能反映现实生活一样，欧文和萨松诗歌中的反战主题也是对于当时战争环境的反映。这两首诗歌有助于处于和平时代的人们清楚战争的危害以及启迪人们珍惜现在的美好生活。

参考文献：

[1]米夏埃尔·于尔格斯.战争中的平安夜[M].北京：新星出版社，2006.

[2]万正方，王理利.萨松诗歌的多样性主题探讨[J].临沂师范学院学报，2007.

[3]王佩兰，马茜，黄际英.英国文学史及作品选读[M].长春：东北师范大学出版社，2006.

责任编辑：杨国栋

编辑整理：科学与财富杂志社官方网站